$$ 的 職場 基金 經濟 的胡扯瞎掰

 
在這各金融體系, 我們可以選擇的基金有太多種了, 有國內國外,
積極,平衡, 保守, 資源, 美債, 公司債, 高收益債, 金磚, 亞洲, 韓國等等等
對於剛進入投資領域的人往往搞得一頭霧水,
這時候投信公司, 投資人往往就會開始推銷哪一隻基金多讚多棒
其實這些都能夠在某些網頁裡面看到
例如, 之前很夯的貝xx-世界礦業, 德勝xx-全球綠能趨勢, xxxx坦柏頓-成長基金, 以及x達-新興市場等等
這些都是大家很耳熟的明星基金

其實這些基金真的是最好的嗎?
不見得,
$$拿大家耳熟的坦柏頓成長基金來舉例
請大家參考下圖

大家可以很明顯的看出來在多頭或是空頭的市場裡面
法人機構都明顯比成長基金好多了, 但是法人機構, 卻是大家比較不熟悉的一隻基金

再來思考一下, 為什麼法人機構在這幾年的報酬率比成長好呢?
來看一下下面兩張圖, 其實很明顯的, 法人機構多了亞洲的部份, 而成長則是著重在於在北美洲的部份

大家仔細想想, 全球目前的經濟狀況是怎麼樣?
在這幾年, 以往美國強大的經濟體系已經漸漸被亞洲的新火車頭的大陸跟印度給取代了
亞洲的經濟體系已經漸漸的強大了,
再者, 這一次金融風暴源頭是在美國, 自然而然美國傷的最重, 而亞洲地區稍微的輕了一點點
所以法人機構在最近這幾年的表現, 比成長好了些.

這篇文章不是告訴大家說法人機構就真的比較好
而是告訴大家, 不要陷入了大家說買什麼,就買什麼基金
反而是要自己動一下腦袋, 了解投資標的,
做一些功課, 或許大家的投資報酬率會來的好看一些.

有人說,美國先摔倒, 所以會先爬起來
然而美國巨人這一次的倒下, 需要花多久時間才能夠爬起來呢?
沒有人可以預料, 甚至別的區域是否能夠先從這次的金融風暴裡面爬起來呢?
$$認為, 往後幾年, 亞洲的經濟應該可以比美國有更多的期待吧!